EBOLA VILLAGE

While it has some survival horror appeal, pretty frequent long pauses, and an overall pervasive jankiness in most areas make it tough to want to stick with

《EBOLA VILLAGE》過度依賴熟悉的類型套路,而非原創點子,外觀尚可,但重複的遊戲玩法、薄弱的敘事、可預期的關卡設計與糟糕的動畫讓它表現平平。雖然恐怖遊戲愛好者或許能從中獲得短暫樂趣,但最終仍被其靈感來源的光芒所掩蓋。

《Ebola Village》是一款極度粗糙、未經打磨的《惡靈古堡》仿製品。它看起來和玩起來都像PS2遊戲,射擊手感鬆散,畫面極度過時,配音搞笑,還有大量不必要的來回跑路。話雖如此,這裡頭還是有個好遊戲的雛形,只是需要兩年的品管與打磨。我知道模仿是最真誠的奉承,但不確定這對卡普空的旗艦系列算是恭維。除非你已經100%通關所有《惡靈古堡》遊戲,而且對那套公式還意猶未盡,否則《Ebola Village》或許能勾起你的興趣。不然的話,還是回去玩卡普空的那款巨作吧。

《Ebola Village》試圖把自己包裝成經典生存恐怖遊戲,結果卻成了廉價、笨拙、投機的仿冒品,戰鬥糟糕、AI荒謬,而且毫無個性。

《Ebola Village》中有些時刻,如果進一步發展並去除《惡靈古堡》的外皮,或許能成為一款值得注意的獨立生存恐怖遊戲。

最終,《Ebola Village》證明了單純的模仿——缺乏獨特視野——注定失敗。遊戲證明,僅複製成功系列的表面元素是不夠的。沒有引人入勝的角色、扣人心弦的故事、創新遊戲機制或技術能力,剩下的只是一個空殼。就像啟發其名稱的疾病一樣,這款遊戲最好避而遠之。不過,如果你恰好是喜歡所謂「山寨大片」的電影迷,或許可以考慮瞧一眼。

《Ebola Village》是一款獨特的體驗:一方面,它旨在捕捉經典生存恐怖遊戲的精髓,擁抱第一代遊戲的懷舊感,但另一方面,它的執行......

《Ebola Village》不是現代恐怖體驗,不是技術傑作,當然也不是新的經典。然而,你得到的是一段原始、懷舊的生存恐怖旅程,有時有趣,有時惱人,但從未完全失去魅力。這款遊戲是對經典生存恐怖的致敬,但顯然是在極度拮据的預算下製作的。《Ebola Village》感覺熟悉卻又過時,就像你玩到一款不小心晚了二十年發行的遊戲。

《Ebola Village》是「有靈感卻不懂精髓」的教科書級範例——一款笨拙的《惡靈古堡》仿作,幾乎所有地方都做錯了,連浪費掉的蘇聯背景設定也不例外。

《Ebola Village》很努力,但從未真正成功。它借用了所有經典《惡靈古堡》元素,然而最終成果卻因 Indie Games Studio 的熱情與努力而仍顯不足。有限的預算顯而易見,遊戲若能重新審視其設計選擇與劇本會更好。在三小時的遊玩時間內充斥多項問題,遠非一款紮實的生存恐怖遊戲。不過仍有潛力閃現:槍戰手感不錯、肢解敵人很有趣,氛圍雖然高度模仿但恰到好處。Viktor Trokhin 顯然有才華,尤其作為獨立開發者,但他需要有人協助引導。也許第五章能讓他真正發光發熱。