評價熱度
太雷了:3.3/10,累積 833 則評分。負評風險不低,先查玩家心得。
約 30 秒
回答四個簡短問題,讓找遊戲的體驗更好。

太雷了:3.3/10,累積 833 則評分。負評風險不低,先查玩家心得。
類型偏 冒險、獨立遊戲,可先對一下題材與節奏是不是你常玩的那款。
12 則媒體評價
《Agefield High: Rock The School》唯一的好處是開發團隊一直在為遊戲製作更新檔。持續不斷的更新或許有渺茫的機會扭轉這款遊戲的命運,讓它像《Crime Boss: Rockay City》那樣上演逆襲戲碼。然而,這是一座難以攀登的高山。劇情薄弱、角色糟糕、遊戲機制貧乏、表現手法拙劣,再加上一堆技術問題,目前完全沒有理由推薦這款遊戲。
閱讀全文 ↗最終,《Agefield High: Rock the School》遠未能成為《惡霸魯尼》粉絲所期待的靈魂續作。Refugium Games 成功打造了一個致敬2000年代經典青少年電影的迷人場景,提供了良好的幽默感和豐富多樣的任務點子。然而,其基本機制的災難性執行徹底毀掉了任何樂趣的可能性。這是一款試圖包山包海的作品,卻在根本之處失敗,最終以亮眼的成績被當掉。
閱讀全文 ↗儘管《Agefield High: Rock the School》是一款獨立遊戲,但缺乏衝擊力讓它難以玩下去,尤其還伴隨著技術問題。動畫和對話都不出色,而且和遊戲大部分內容一樣,感覺開發不足、執行拙劣。實在可惜:市面上校園生活模擬遊戲寥寥無幾,這本來是填補這個利基市場的絕佳機會。
閱讀全文 ↗無論是刻意做爛還是單純做爛,任何有眼睛、耳朵或手的人都看得出來《Agefield High: Rock the School!》是個爛產品。從令人既困惑又反感的視覺風格,到讓自己永遠無法好玩的遊戲循環,這款遊戲的一切都在吶喊著「不夠格」——不過它顯然沒有在吶喊「不夠努力」。如果這款遊戲能再多打磨一段時間,比如說再多個十年左右,或許它還能成為對遊戲界最具代表性作品之一的可接受致敬。
閱讀全文 ↗《Agefield High》是一款真正糟糕的遊戲,以這種狀態發行根本不應該,更別說要價30美元。遊戲玩法糟糕且經常無法正常運作,效能低落讓你感到不適,世界寂靜空虛到令人發狂,幾乎不可能推薦給任何人。如果你是啟發這款遊戲的2000年代作品的粉絲,我能給你的最好建議就是遠離它,暫時繼續玩那些原作吧。
閱讀全文 ↗整體而言,《Agefield High: Rock The School》從任務、戰鬥到開放世界本身都相當糟糕,世界相當空虛。我遊玩的過程中不斷遭遇崩潰,讓遊戲更難進行下去。故事感覺像是他們從任何高中電影中抽取最佳部分,卻沒有實際鋪陳就給任務。這源於角色缺乏發展,大多數角色似乎已經認識Sam多年。另一個薄弱之處...
閱讀全文 ↗這或許是《Agefield High: Rock the School》最令人遺憾的總結。這裡有個好點子,甚至在某些小時刻能帶來樂趣。但在我為這篇評測遊玩的版本中,主要感受到的是一種作品在真正準備好接受最終評價之前,就已經提前結束開發的感覺。
閱讀全文 ↗雖然我通常能原諒獨立遊戲的製作水準不足,但它最大的問題是就是無趣。它沒有嘗試做任何新事物,最終成為一個廉價的仿冒品,無論是遊戲玩法、故事或荒謬感,都沒有為這個公式帶來任何獨特之處。這款產品在結構上感覺像是應該存在於2006年,但卻在某些方面更糟。錯誤和崩潰是這款令人沮喪的懷舊之作的最後一根稻草。
閱讀全文 ↗這是一場技術災難,很少能正常運作,再加上空洞且缺乏實質內容的遊戲,《Agefield》需要在開發留校察看中多待幾個學期。我無法向任何人推薦《Agefield》,即使是《惡霸魯尼》、《美國派》或2000年代流行文化的鐵桿粉絲也不例外。
閱讀全文 ↗